因为鲁迅这篇散文《腊叶》是写给许广平，至此就很少人评论这篇文章。鲁迅曾对孙伏园说过这意思:许公很鼓励我，希望我努力工作，不要松懈，不要怠忽。
鲁迅这篇文章写法奇特，如果我们不知道以上的事实，谁能领会其意呢？他以爱我者的口吻说话，把自己比作那一片枫叶一一他称之为腊叶，因为那是陈旧的，干枯的。主人因为同情了它，因它有病。
全文分两段:笫一段交待腊叶的来历。笫二段阐述收藏一片枫叶的经过。以自己怜惜爱护病叶的心情，来比喻青年们对作者爱护和珍惜，并流露出亲切感激的情意。
表面上写作者去秋和今冬待病叶不同的心情，实际是以腊叶自喻，通篇表现了对于爱护他的青年们温情善意与和蔼可亲的感激心情，还喑含着对青年们的叮嘱，希望爱我者再不要用宝贵的时间来关心他，而要尽快站出来，去关注中国社会的进步和文明的发展。
综上所述，这篇散文诗写得异常精彩，作者把丰富的情感浓缩在不到400字的篇幅内，从中可看出鲁迅先生不凡的文字功底和卓越的写作才能。最后用以下一句话作结束语:君子如兰，空谷幽香。
鲁迅写的《两颗枣树》到底作何意，该如何理解？
关于这“两棵枣树”的事，其实是鲁迅先生在散文《秋夜》里所写的第一句话：“在我的家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”。有关这句话的含意有很多的猜想和理解，但是都没有很透彻的说法。当然这就使很多人难以理解，自然也就导致了一些比较“聪明的”人的的疑问：真接说有两棵枣树不就行了吗？为什么非要再重复一句呢？还有的人竟然怀疑大师的文化功底，大言不惭的说什么鲁迅先生“不懂得”修辞，说这句话明显的就是一个“病句”！
真是这样的吗？绝对不是！我觉得先生这句话也具有很深的内涵，无疑也是作者的心理活动的真实反映，同时这也表现出先生以独特的写作手法，借以表达了自己当时的心境！試想，作为一个文学（文化）大师 、世界文豪的他，会有出现这样明显的、低级的“错误”吗？）绝对不可能！
《秋夜》写于1924年 ，正是民族处于黒暗时期，这是在一个深秋的夜晚，作者走出门来，看到万物潇肃，空旷无比，心中顿时充满惆怅：因为他只看到了门前那“一棵和另一棵枣树”，这种场景肯定令作者产生一定思绪而浮想联翩！同时也反映出他内心的孤寂——也寓意这个世界的黑暗与悲凉：为什么只有两棵枣树？为什么没有别的树木和景色？这难道不是反映出作者对新生事物、进步力量和社会变革的强烈企盼？他这是在热切的盼望着能够有鲜花开放的美好春天的到来！我们如果这样去理解作者当时求变的心情，就不难看出他的“重复”语句的意义了：现在除了一棵枣树，还有另一棵枣树以外，什么都没有！这个世界不应该是这样的！假如作者只用一句话“我的家门前有两棵枣树”，那就根本不可能达到深刻表露他的心境的真正效果了！
我们必须知道，文学表现形式是多样化的，我们还必须知道，鲁迅先生虽然也是一一名文化斗士，但他更是一名文人！他的作品也不完全都是“投枪”和“匕首”，他也写纯文学，写杂文，写散文，也写小说 ，他的语言既有尖刻辛辣，也讲究幽默和淳朴，正是：喜笑怒骂皆文章！比如他写的回忆散文《少年闰土》就把一个乡下少年形象写活了！文章词句朴实、特别有人情味、乡土味 ，读来觉得很真实 ，让读者为闰土的人生遭遇和结局而感动、感慨、同情、遗憾……
这也许就是鲁迅先生的不同写作风格的魅力所在吧！作为今天的我们应该站在历史的角度，正确的去理解大师的语言风格和修辞方法，而不是断章取义，甚至是故意歪曲！我觉得那些说先生“不懂”修辞的人，正是因他们自己的的思维幼稚、文化功底浮浅而读不懂和理解不了先生的语意（这种情况可以理解），至于另一种人我认为那就是纯属别有用心，去故意抹黑先生罢了！
谢谢邀请！