以前写毕业论文的时候也正好接触过这个问题，正好唠一唠。
在挺久之前，有媒体就说：七万家中国茶企不敌一个英国立顿。
分析其主要的原因，还是其品牌效应的问题。
英国立顿茶，生产的是茶包，专注于茶包。这是他的品牌和产品。
而中国的茶类就多了，六大茶类都有，各种品种。
但是说起品牌来的话，很多人就知之不详了。
我们买茶包，很容易的会跟销售员说，来一包立顿的茶包。
但是我们买铁观音、大红袍、水仙等茶却很少会针对哪个品牌。
一般都是跟店家说，拿好茶，多少年份，乃至是哪个山头的茶叶来。
这就是品牌的问题，中国的茶叶市场没有一个龙头企业。
七万家茶企你叫得出名的或许就是大益茶、八马茶，张一元，艺福堂等等品牌。
但是他们都并没有在行业内占据垄断性的地位。
不是说没有品牌，而是没有世界性的品牌。
此外就是品质的问题，中国的茶叶产业大部分都是分散性的。
很多都是茶农自己种植，然后出售给茶商，再售往市场，这就导致了一个问题。
就是茶叶的品质参差不齐，很多可能还有卫生之类的问题。
包装上也没有什么自己的特色，只能是统一的包装，很粗放的经营手段。
当然，这也涉及到了一个国家的民族产业问题。之前看过一篇分析也说到过这个问题。
例如德国有2000多家的啤酒，但是美国就两大啤酒集团，这能说明德啤是失败的吗？
中国七万家茶企干不过一个立顿，这不是中国茶的失败，这应该是中国茶的成功！否则，早就被立顿消灭干净！茶叶是中国的民族产业，民族产业的形式就应该是分散的，就像白酒一样。
就如同上面所说的德国啤酒一样，还有法国的葡萄酒。
立顿只做茶包，速溶的茶包，所以他走向世界，因为他的纯粹。
但是就如欧美人不喜欢喝速溶咖啡，而要和精调的咖啡一样。
他们有他们的咖啡文化，而中国作为茶叶的故乡，有自己的茶叶文化。
所以某个方面说，中国七万茶企不敌立顿是常态。
如果中国真的一家茶企独大的时候，中国还真的能有丰富多彩的茶叶文化吗？
又或者说中国的茶企不分散的时候，能抵得住立顿蓄势已久的品牌威压吗？
中国茶叶要树立自己的世界品牌，要走出国门，但是不能失去自己的多样性吧。